Из чего строить стены! СтройЛикБез Выпуск 1

Никак он мне в руки не попадется, чтобы разобрать его по частям) Скоро сниму, это уже точно!)

Спасибо! И про арболит обещали, не забудьте ;) Интересно слушать мировоззрение знающего человека!

Обязательно сниму и про их)

Теперь ясно) Я то сначала поразмыслил, что это по стенкам 1-ый выпуск) Тем не наименее, проблема об других материалах остаётся открытым :)

Зайдите на сам канал, там 19 выпусков.

Пожалуйста, рад что материал оказался Вам полезен!

Добрый денек! Да, песок безупречный вариант. Важно его послойно утрамбовывать. Слоями по 15 см.

В качестве перегородок можно использовать. Хорошая шумоизоляция будет обеспечена. Крепить можно в принципе все что угодно, однако лишь на спец хим анкера. Хотя, я бы не стал. С шириной обусловиться трудно, если гласить о стандартных размерах, то это толщина в 100 мм. Там где будет установлен кухонный гарнитур, думаю должна быть малость толще.

+Ерванд Григорян я ошиблась, лишь что супруг произнес 6 домов по 4 этажа выстроили, в этом районе. Я попросту когда занимаюсь вижу два дома. И ещё дом престарелых их их же...

+Ерванд Григорян и еще один повторюсь, это не маркетинг... Это не для меня, кирпичи торговать)))

+Ерванд Григорян вот мне любопытно знать, про хоть какой материал. Жду еще видео. Нужно будто больше инфо.

Вы ничему не мешаете. Просто реагирую на рекламу материала. Любой материал по собственному неплох и плох, принципиально верно найти его район внедрения.

+Ерванд Григорян ну-ка, может быть В России по другому, однако у нас строят 4 х этажки. Жалею, что не сняла... А то бы показала. И стопроцентно дома строили из него. Да вам больше знать. Вы же профи, а я лишь собираю информацию, конечно и мои личные опыты

+Heremum Mortis Добрый денек! Нет, таковой толщины не хватит даже при использовании полнотелого глиняного кирпича. Необходимо создавать мероприятия по стойкости конструкции. Усиления в виде поясов и т.д., однако все это можно произнести лишь потом того будто вы предоставите проект.

+Ruslan UrfinJus Скоро создадим обозрение на него. Есть будто положительные стороны, этак и отрицательные.

+Mike Tyson О каком конкретно из 4-х материалов идет выговор?

+John Jonny Спасибо! Подписывайтесь на канал!)

+Александр Паю Спасибо! Ставьте лайки + подписывайтесь! Каждый луна будем вкладывать лишь полезные ролики!

+ЦДКиО С-Пб Для вашего региона 510 мм поризованного блока будет довольно. В качестве советы могу предложить вам блок ЛСР

У данного блока теплопроводимость на 0,2 больше, чем у того, что с зигзагом...Причем у каждого производителя кушать блоки будто с такими ребрами жесткости, этак и с извилистыми.

В прямом ! мост холода идет на прямую а обязан зиг загом шагать

+Артур Т (ARTURCHIK) в каком смысле?

+trikita-klinker Давайте побеседуем на эту тему более непосредственно. Что конкретно вам показалось "бестлоковым"? И что конкретно касательно ГОСТов и СНиПов было сказано не правильно? Спасибо.

+A crm Хороший блок. Хорошо бережет тепло, легковесный. Нагрузку не несет.

Добрый денек! Спасибо за отклик! В наиблежайшее пора сними ролик с испытаниями этого материала. Свое мировоззрение истина о схожих материалах я уже выложил ранее, однако один кушать запрос, означает снимем ролик!)))

+Ерванд Григорян Добрый денек! Во первых благодарю за труды - всё доходчиво и понятно. Ну а 2-ое, всё таки хотелось бы узреть от Вас видео материал по АРБОЛИТУ, этак будто, судя по Вашим роликам, человек Вы интересующийся, однако не "заинтересованный", а инфы по материалу весьма не достаточно и в основном от производителей, а это сами осознаете..... В общем ждём!, ну-ка а с меня лайки и подписка)))

+алекс Королев Добрый денек! Никогда не работал с этим материалом, однако на сколько знаю у него характеристики прочности такие же будто у газосиликатного блока. Поэтому по нагрузкам можно прочертить туже самую аналогию. Как ведет себя сам материал в конструкции могу судить только поверхностно. Например, сам факт того, что он в собственном составе имеет дерево может естественно гласить о его неплохом характеристики теплопроводимости, однако думаю не стоит коротать такую прямую аналогия, этак будто теплопроводимость древесной породы отличается практически в 2 раза в зависимости от того поперек стенки волокна либо вдоль. Энергосбережение обеспечивает конкретно защемленный в волокнах древесной породы атмосфера, а не само дерево будто материал. В случае внедрения щепы, вообщем трудно судить об этом параметре, этак будто она нацелена во все стороны. Скорее итого теплопроводимость обеспечена за счет защемленного меж сцементированными щепами воздуха, а не этак будто заявляет производитель. Другой не наименее принципиальный параметр, какой также привязан к дереву - это его линейное расширение. Оно довольно огромное, и будто будет водить себя блок, трудно представить. Опять ворачиваясь к дереву, ДЕРЕВО ГОРИТ, и думаю комменты по этому поводу излишни. Касательно водопоглощения наверное тоже все из той же оперы, водопоглощение, которое заявляет производитель 40-85%! Странный разброс в два раза....если мне не изменяет память, то потом испытаний выдается сертификат с четкой цифрой, а не разбросом в 45 процентов....Водопоглощение кирпича, к примеру, 17% этак что как велик этот показатель думаю понятно.... В целом... я не вижу огромного смысла отзывть предпочтение схожим материалам, если лишь их стоимость не оправдывает выбор....Существую также технологии типа самманых домов, если быть четким, делают саманные блоки.... схожих технологий вагон и телега.

+Ерванд Григорян здрасти.а что сможете произнести об арболите?

+Amepukanka A По порядку. В целом похоже на заказной материал. Расскажу отчего. 1. Прочность. Не знаю на сколько беспристрастно и честно проводились тесты, однако кушать определенная разработка испытаний, начиная с отбора средней пробы и т.д. Возможно и то что испытуемый материал соответствовал марке М35, однако это быстрее нарушение технологического процесса у отдельного производителя, а не продукции в целом. 2. Испытание с анкером...вынул анкер пальцами, мы непременно сними ролик по анкерам для всех видов материалов, у нормально произведенного блока такового вовек не будет. 3. Специальный раствор - это этак именуемый теплый раствор, т.е. раствор, у которого коэффициент теплопроводимости ниже чем у обыденного раствора. НО! Внимание! Это не гласит о том, что внедрение обыденного раствора сделает ваш дом прохладным! Да, это определенные теплоотдачи, однако в границах 5-7%! Не более! 4. Раствор проваливается в поры и блок не работает - попросту вздор! Во-первых, раствор не вода, естественно же он попадет в поры, однако не этак все плачевно, будто молвят за кадром....5. Трещины в блоке - хм, вовек не встречал... видимо на самом деле отдельный производитель произвел что-то не высококачественное. Возможно попросту недостаточно высококачественный был обжиг. Вывод : мое мировоззрение что ролик заказной... на мой взор, это лучший материал, тем более что он получил обширное применение не лишь в нашей стране.

+shepel vladimir Возможно. Но самый ли это основной показатель для нас? Строительный материал нужно расценивать по таким факторам будто крепкость на сжатие, теплопроводимость и морозостойкость. Опять же, будто правило спереди он защищен кирпичной кладкой, этак что добраться до него с молотком еще не этак попросту.

+Ерванд Григорян Если конкретнее, то это глиняний блок. Его самый большенный недочет-это хрупкость. Если его возвысить и кинуть он сходу расколится на неск. частей. Дыру в стенку дома из такового глиняного блока можно проломать обыденным молотком за 10 мин.

+hujan4ik а можно выяснить конкретнее? На мой взор все эти материалы имеют право на существование, использовать попросту нужно верно.